公务员考试《判断推理》答案解析：11月26日

北京华图为参加2018年国家公务员笔试考试、2018年北京公务员笔试考试的朋友们提供了公务员《判断推理》，练习试题由北京华图网络教研团队精心打造，深受考生们的喜爱。

　　1.据英国《每日邮报》报道，日本富士摄影胶片公司将利用所掌握的胶片技术创新护肤产品，进军美容业，感光乳剂中的胶原蛋白可以防止胶片被氧化，与利用胶原蛋白保护皮肤免受紫外线伤害有着异曲同工之妙。一些忠实于富士品牌的消费者认为这对于爱美人士来说是一个好消息。

　　消费者得出上述结论隐含的假设是( )。

　　A.含有胶原蛋白的护肤品在亚洲欧洲等地区广受消费者欢迎

　　B.富士公司具备了生产含有胶原蛋白护肤品的巨大生产能力

　　C.科学家们已经从富士公司的护肤产品中发现了抗氧化物

　　D.护肤产品能利用富士公司生产胶卷使用的科研成果和工艺

　　【解析】D，本题是建立联系的加强方式的考查。论据：①富士公司利用胶片技术进军美容界;②感光剂中的胶原蛋白防止胶片被氧化和保护皮肤的胶原蛋白有异曲同工之妙;论点：富士的消费者认为这对爱美人士来说是一个好消息。分析论点和论据，可以推断所隐含的假设必须能够把富士公司的这种工艺和护肤产品联系起来，D项说法正确。一般前提假设的题目，可以使用否定代入的方法来验证，如果护肤品不能利用富士公司的科研成果，那么论点，富士公司将利用胶片技术进军美容界将不成立，因此D选项是论点成立的必要条件。因此，本题答案为D选项。

　　A项说含有胶原蛋白的护肤品受到欢迎，只涉及到胶原蛋白，是对论据的加强，并且不是论点成立的必要条件，排除;B项说富士公司具备生产含有胶原蛋白护肤品的巨大的生产能力，并没有涉及胶片技术，也仅是增加论据，加强力度弱于D项;C项中谈的是抗氧化物，和论点无关，排除。

　　前提假设型的题目，就是在选项中找一个必要条件，所谓必要条件，就是指如果这个条件不成立，那么论点就不能成立的选项，必要条件，可能的考点有：增加论据，搭桥，验证的方法是否定代入法，一般前提假设的题目中，会有较强的干扰项，而干扰项的设置，一般是加强或者增加一个论据，这就要求进行强弱程度的辨析。

　　2.某市医院急诊部向管理部门申请再购买一辆急救车，以增强医院出诊救治病人的能力。管理部门否决了这项申请，原因是急救车的数量必须与医院的规模相匹配，根据该院目前的医护人员的数量和规模，现有的急救车已经足够了。

　　以下哪一项假设最能支持医院管理部门的决定?( )

　　A.该医院的急救车中，近期内不会有车辆报废

　　B.调查显示，租用急救车比购买急救车更经济

　　C.该医院急救车的使用率在今后不会有大的增长

　　D.该医院没有扩大规模的计划

　　【解析】A，加强型题目。 医院管理部门做出的决定是，急救车的数量必须与医院的规模相匹配。这个决定缺少了对现有急救车情况的考虑，如果A项为真，那么即使医院的规模没有扩大，也需要增购急救车，所以A项是结论成立必须假设的前提，因此最能支持该决定。D选项为干扰项，它是针对将来的情形而不是近期，支持作用不及A项。B项，租用急救车与题干的申请增购无关;C项，急救车的使用率与医院的规模没有关系，属无关选项。正确答案为A。

　　3.文学院有学生为优秀奖学金获得者，除非各学院有学生为优秀奖学金获得者，否则任何学院都不能从学校领取奖学金，计算机学院可以从学校领取奖学金。

　　由此可以推出( )。

　　A.文学院可以从学校领取奖学金

　　B.文学院有的学生不是优秀奖学金获得者

　　C.计算机学院有的学生是优秀奖学金获得者

　　D.计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者

　　【解析】C，“除非各学院有学生为优秀奖学金获得者，否则任何学院都不能从学校领取奖学金”是一个必要条件假言命题.从最后一句话可知后件为真，根据必要条件的假言推理，肯定后件就能肯定前件，因此“各学院有学生为优秀奖学金获得者”为真，从而可以推出C项“计算机学院有的学生是优秀奖学金获得者为真”，其他各项都不能必然推出。

　　4.有人从一手纸牌中选定一张牌，他把这张牌的花色告诉X先生，而把点数告诉了Y先生，两位先生都知道这手纸牌是：黑桃J、8、4、2;红心A、Q、4;方块A、5;草花K、Q、5、4。X先生和Y先生都很精通逻辑，很善于推理。他们之间有对话如下：

　　Y先生：我不知道这张牌;

　　X先生：我知道你不知道这张牌;

　　Y先生：现在我知道这张牌了;

　　X先生：现在我也知道了。

　　根据以上对话，推测这是下面哪一张牌?( )

　　A.方块A

　　B.红心Q

　　C.黑桃4

　　D.方块5

　　【解析】D，

　　第一步：整理题干信息，找到入手点

　　首先前提条件是X先生知道花色，Y先生知道点数，同时由于Y先生不知道这张牌是什么，则说明这张牌的点数在所有的牌中都不是唯一的，则可能的点数是黑桃4;红心A、Q、4;方块A、5;草花Q、5、4。

　　第二步：继续分析剩余信息

　　如果这张牌的花色是黑桃或者草花，那么Y先生可能知道这张牌是什么， 因为这两种花色的牌中都有唯一的点数，由于X先生说”我知道你不知道这张牌“，说明这种牌不在黑桃或者草花中，而是在红心A、Q、4和方块A、5中，此时双方都知道这张牌在五张牌中，如果这张牌的点数是A，由于有两张A，则Y先生不能知道这张牌，如果这张牌的花色是红心，由于还剩两张牌都是红心的，则X先生不能得知这张牌，现在两个人都知道这种牌，说明这张牌是方块5，故正确答案为D。

　　5.小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。

　　小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者? 因为厂家通过提高商品的价格把广告费用到了消费者的身上。下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是( )。

　　A.奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价

　　B.奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满

　　C.利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高

　　D.各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择

　　【解析】D，

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是由于广告厂商通过提高商品价格，将高额的广告费用转嫁到观众头上，这样奥运会的观众没有从拉的广告中得到经济利益，没有明显论据。

　　第二步：判断削弱方式

　　本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　D直接削弱论点，由于广告支出是常量，所以广告商也不会提高商品价格，消费者自然也就能从中获益。A项说明的是票价，和广告商无关，属于无关选项，B项是说明广告的植入让观众不满，但是与题干无关，属于无关选项，C属于加强论点，故正确答案为D。