2022京考行测判断推理：论证模型之枚举归纳

2021-04-29 10:40:03 北京公务员考试网 ○加微信领资料 ○交流qq群 ○华图在线app 文章来源：北京华图

　　2022京考行测判断推理：论证模型之枚举归纳由北京公务员考试网提供：更多关于2022京考行测判断推理,2022京考行测的内容请关注北京公务员考试网！或关注北京华图微信公众号(bjhuatu)，北京公务员培训咨询电话：400-010-1568。

　　判断推理在行测考试中占比较大，其中逻辑判断是很重要的一部分。论证模型是逻辑判断中常见的考查内容，涉及题目难度虽不大，但是做题的时候容易忽略从模型的角度分析，导致正确率比较低。

　　枚举归纳是依据某种属性在部分同类对象中不断重复，没有遇到反例，推出该类所有对象都具有该属性。简单来说就是从部分推出整体的论证方式。如何进行削弱和加强呢?削弱的角度主要有以下三个方面：第一、调查样本不具有代表性;第二、未被调查部分不具有该属性;第三、调查数量太少。同样，加强也可以从这三个方面进行：第一、调查对象有代表性;第二、未被调查部分也具有该属性;第三、调查数量足够。

　　【例】今天的美国人比1965的美国人运动量减少了32%，预计到2030年将减少46%;在中国，与1991年相比，人们运动量减少45%，预计到2030年将减少51%。缺少运动已经成为一个全球性问题。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述观点?

　　A.其他国家人们的运动量情况和中国、美国大致相同

　　B.人们保持健康的方式日益多样化，已不仅局限于运动

　　C.中国和美国都是运动量缺乏这一问题较为严重的国家

　　D.在运动量方面，中国和美国分别是亚洲和美洲最有代表性的国家

　　答案A。题干先给出数据后得出结论。论据：美国人较之前运动量大幅减少，中国人较之前运动量大幅减少。结论：缺少运动已经成为一个全球性的问题。分析：题干由中美两国的情况就推出是“全球性问题”，要支持结论需要保证中美两国可代表全球。A项恰好说明了这一点，最能支持;B项是无关项;C项削弱了两个国家的代表性，削弱了题干观点;D项仅能代表亚洲和美洲则不足以推出“全球性问题”这一观点，支持程度有限。所以本题选择A。

★公务员考试5G资料包领取★