2014年国考名师经验谈：一个记者的申论悲剧

　　前几天，和一个省级媒体的朋友聊天。他说前几年参加过公务员的考试，申论考试成绩很低，他感觉特不可理解。他说他好歹也是搞文字工作的，写的新闻稿件很多是获过奖的，在单位里也算是响当当的才子了，申论考这点分数他感觉很不可思议。

 

　　原因很简单，他没理解申论的本质。

 

　　申论考试，文采当然很重要，但绝不是决定因素。因为申论作为测查考生从事机关工作能力的考试科目，在材料选择和题目设置上自然有其自身特有的规律。

 

　　机关工作，有些原则是必须遵循的，比如说在思想上要坚持正确的方向，要自觉和党和国家的大政方针实现无缝链接，同时要与时俱进，紧紧把握时代的脉搏，捕捉国家在现代化建设过程中的细微变化；在组织程序上要让权力按既定的程序有序运行，推动依法、依规行政；在实际工作中，要立党为公，执政为民，心系群众，文明执法，讲究方式和方法，同时要加强自身能力的建设，勤于学习等；诸如此类的原则都是日常机关工作中应被提倡和遵循的。而这些原则在申论材料的选材过程中会被出题者反复斟酌，在反复权衡后形成“给定材料”，并在“作答要求”设置过程中予以考察。因此，申论考试的成败，更多建立在对所给材料正确理解的基础上，要正确理解当年申论考试考察的主旨和方向，要从材料中读出很浓的方向感和“解题思路”，也就是出题者隐藏在材料中的他们认为的解决问题的思路和方法，如果你是按这种思路来答题，申论高分将是顺理成章的事情。

 

　　所以说，申论考试，特别是在作文过程中的“自选角度，自拟题目”，实际上角度和题目是不能随便选择的，而是要紧扣材料给你的思路，从这个思路出发来破题，来设计行文的框架和内容，才能让你的文章入问卷老师的“法眼”，才能取得不错的成绩。比如说，2012年4月联考的作文，““给定资料6”结尾划线部分写道：“我们只有认真了解了天空才能扎根天空，我们只有认真了解了地球才能使生命扎根于地球，我们只有认真了解了生命才能扎根生命。”请结合你对这段话的体悟，参考“给定资料”，联系社会生活实际，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。”很明显，这篇申论材料是在写人和动物间的关系，目的是要善待动物，要和动物和谐相处；但切入点很多，你可以呼唤道德和自律，你可以加强监管，加大行政处罚力度等，但材料也给出了它的解决思路，就是通过立法来实现人与动物的和谐相处，如果你没从这个角度展开认证，你这篇申论作文要得高分是不太可能的。

 

　　当然，靠出奇制胜的文章也有，但它绝对是小概率事件，而且是不可被复制的。

 

　　我想，这也是我那个朋友申论考试成绩低的主要原因吧。因为他太主观了，忽略了对出题意图的揣摩，而让自己的作答过程充满了随意和任性，这在申论考试中绝对是不可取的。

手机号：
所属地区：	东城区西城区朝阳区丰台区石景山区海淀区顺义区通州区大兴区房山区门头沟区昌平区平谷区密云区怀柔区延庆区其他省份