2018国考备考技巧：备战行测言语：攻克意图判断题由北京人事考试网提供：更多关于北京华图,2018国家公务员面试，2018北京公务员考试的内容请关注国家公务员考试网/北京公务员考试网！或关注北京华图微信公众号(bjhuatu)，国家公务员考试培训咨询电话：400-010-1568。
意图判断题是言语理解与表达模块阅读理解部分的必考题型之一，考察的是考生通过文字材料把握作者写作意图、目的的能力。此类题型始于2006年国考，近年来，意图判断题的题量明显增加，有的年份甚至在阅读理解题型中占半数以上，并且难度逐年增大，逐步发展成为考试考察的重点题型之一，希望考生引起足够的重视。
那么，如何攻克这个重点题型呢？接下来，我们将从题型识别和解题思路两个方面进行详细的介绍。
一、题型识别
与主旨概括题需要考生直接概括、归纳文段的中心主旨不同，意图判断题需要考生从文字材料中判断作者写作的意图。设问部分通常包含“意在、想要、推出”等关键字眼，提问方式通常有：“这段文字意在说明（表明、阐述、强调……）的是”；“这段文字想要表达（表明、强调、告诉我们……）什么”；“从这段文字中可以推出的是”等等。
除此之外，还有些意图判断题是基于一则寓言或故事，需要考生找出寓言、故事的深刻寓意或是蕴含的道理。提问方式通常是：“这则寓言（故事）给我们的启示是”、“这段文字告诉我们的道理是”等等。
二、解题思路
根据提问方式，我们可以发现意图判断题的文字材料通常分为两种类型，一类是人文社科、社会现象等行测考试中常考的文体类型，我们将其称为一般类，这一类型在意图判断题中占绝大多数；另一类是小故事或短寓言，我们将其称为故事寓言类，这一类别在意图判断题中占比较小。
（一）一般类
近年来，在一般类意图判断题中，主旨化倾向越发明显。很多时候，作者直接提出了自己的核心观点或者解决问题的对策，在文段中直接表明了写作的意图，这种情况我们称为意在言内，作者的意图实际上就等同于文段的中心主旨，找到了主旨也就相当于找到了意图。
【例题1】由细颗粒物造成的灰霾天气对人体健康的危害甚至要比沙尘暴更大。粒径 10微米以上的颗粒物，会被挡在人的鼻子外面；粒径在2.5微米至10微米之间的颗粒物，能够进入上呼吸道，但部分可通过痰液等排出体外，另外也会被鼻腔内部的绒毛阻挡，对人体健康危害相对较小；而粒径在2.5微米以下的细颗粒物吸入人体后会直接进入支气管，干扰肺部的气体交换，引发包括哮喘、支气管炎和心血管病等方面的疾病。这些颗粒还会进入血液，其中的有害气体、重金属等溶解在血液中，对健康的伤害更大。
这段文字意在说明（ ）。
A.重金属等会溶解于血液中危及人体健康
B.灰霾天气中的细颗粒物对人体健康伤害大
C.不同粒径的颗粒物对人体健康的不同影响
D.灾害天气中各种尺寸颗粒物的致病机理
【解析】这道题的答案为选项B。根据设问部分“意在说明”我们可以得知这是一道意图判断题。从行文脉络上来看，该文段为“总-分”结构，开篇“由细颗粒物造成的灰霾天气对人体健康的危害甚至要比沙尘暴更大”一句提出观点，即灰霾天气中的细颗粒物对人体健康危害大，因此，这是一道意在言内的题型，作者已经通过观点明确表达了说话的意图。后面的文段通过列举不同尺寸的颗粒物是否会对人体造成影响，着重强调“粒径在2.5 微米以下的细颗粒物”对人体健康危害大，属于论证部分。因此，我们对观点部分进行同义替换，得到答案B。尾句提到“（细颗粒物中）的有害气体、重金属等溶解在血液中，对健康的伤害更大”，A选项断章取义；C选项属于论证部分，是结构中的“分”，非重点；D选项“灾害天气”无中生有，并且大尺寸颗粒物“会被挡在人的鼻子外面”，不会致病。
【例题2】城市化，在当下中国人的脑海中，有着特别丰富的想象。它是引领现代化巨轮远航的飘扬的旗帜，它是撬动全球化大国崛起的神奇的支点，它是普通中国人从传统走向未来的一个璀璨的梦想。在中国应对后危机时代挑战、加快经济发展模式转型之际，城市化又被赋予特殊的使命。可是，当我们激情澎湃地去鼓呼、去追赶、去推进的时候，有没有思索过、诘问过：城市化的真谛、城市化的意义是什么？我们需要的究竟是怎样的城市化、为谁的城市化？我们首先应当关注、应当警惕的，不是城市化的速度和指数，而是城市化的内质和价值。
这段文字作者的意图是（ ）。
A.城市化的真谛和意义是什么
B.要关注和警惕城市化的内质和价值
C.城市化在当下有着重要意义，需要加快推进
D.城市化在应对危机和加快经济发展模式转型有特殊使命
【解析】这道题的答案为选项B。根据设问部分 “作者的意图”我们可以得知这是一道意图判断题。文段第一部分通过三个“是”介绍中国人脑海中对于城市化想象。第二部分介绍城市化的意义。接着，通过转折关联词“可是”引导转折，引出文段的重点，即提出两个问题并通过对策引导词“应当”及对照并列关联词“不是…而是”引出解决问题的对策“应当关注、警惕的是城市化的内质和价值”，显然意在言内。其中，解决问题的对策是重中之重，因此，将对策同义替换得到答案B。A、D选项出现在转折之前，非重点；选项C没有体现作者提出的对策。
还有一些意图判断题的文字材料描述一类社会现象或问题，没有直接体现作者的观点或提出解决问题对策。这类题型往往需要考生在主旨的基础上合理推断作者的意图。如果是描述好的现象，作者的写作目的往往是呼吁宣传；如果是描述不好的问题，作者往往希望提出解决问题的对策，因此，符合主旨的对策项、呼吁项是我们的优选选项。那么，怎样的选项属于对策项和呼吁项呢？一般，我们可以从以下三个方面进行判断：
1.对策、呼吁引导词：通常情况下，对策、呼吁项由对策、呼吁引导词引导，如：必须、要、需要、应、应该、应当、务必、亟待、提倡、倡导、呼吁等等。如：“历史研究需要以史料为基础进行主观评判”，“呼吁每个人应保护和关爱留守儿童”等。
2.必要条件关系表达形式：在公务员行测考试中，必要条件关系通常引导解决问题的对策，因此我们可以通过必要条件关系的表达形式来识别对策、呼吁项，如：“（只有）……才”、“……的必要条件”、“……的必备要素”“……的前提”等等。如：“让流动人口真正融入城市，社会才能长治久安”，“在云南发展工业是保护生态环境的必要条件”等。
3.其他表示对策或呼吁的表达形式，“解决……问题的办法（关键）”、“怎样能……”、“怎么做可以……”等。如：“技术革新是解决汽车影响环境问题的关键”、“怎样才能更准确更深刻地欣赏民间艺术”等。
要注意的是，我们选择的对策项、呼吁项必须符合、贴近主旨，对于不符合主旨的干扰项和过度引申项，我们要予以排除。
【例题3】炮制技术被认为是中医药的核心技术，也是中医独有的传统技能，掌握它就等于掌握中医药市场。国外企业通常通过在我国开办饮片加工厂、聘请国内炮制专家“偷学”炮制技术，目前这样的外资企业达到几十家。这是因为，一些地方政府对国家在特殊领域的规定并不了解，无从管起；还有一些地方政府虽明知这些规定，但为了经济指标，对此不管不顾。调查表明，国内实际饮片厂数量比国家药监局公布的多几百家。
这段文字意在表明（ ）。
A.国家应加强对炮制技术保密工作的管理
B.政府应加强对设立中药饮片厂的资格审查
C.我国中医药行业的发展受到外资企业的威胁
D.地方政府应加强对中医药行业相关规定的了解
【解析】这道题的答案为选项A。根据设问部分“意在表明”我们可以得知这是一道意图判断题。文段开篇指出炮制技术的重要性，接着描述现阶段我国炮制技术面临的问题--被偷学，之后说明政府没有做好保密工作的两方面原因。文段没有阐明作者的观点或提出解决该问题的对策，因此，这是一道意在言外的意图判断题，我们应当优选符合主旨的对策项，即A项，“加强对炮制技术保密工作的管理”可以解决炮制技术被偷学的问题。B、D两项虽然也由对策引导词引导，属于对策项，但都是保密工作的具体做法之一，以偏概全，是不贴合主旨的对策项，因此不选。
（二）故事寓言类
故事寓言类意图判断题一般讲述一则小故事或小寓言，目的是告诉人们一个深刻的道理或者蕴含深刻的寓意。这类题型在意图判断题总题量中所占的比重较小，难度通常较低，需要考生迅速准确地解题。
故事寓言类意图判断题可以通过“看结果、析原因、悟道理”的原则迅速解题。即首先找出故事最终的结果，然后分析产生这一结果的根本原因，进而领悟其中的深刻道理。
【例题4】蜗牛参加了很多次动物运动会，成绩如下：跳高，零；跳远，不到一厘米；短跑，一小时一米；马拉松，到了下一届运动会开幕还没跑完，结果每次都没有得奖，今年，蜗牛参加了攀岩比赛，它速度不快，但却登上了顶峰，获得了冠军。
与这个故事寓意最相符的是（ ）。
A.天生我材必有用
B.冰冻三尺，非一日之寒
C.世上无难事，只怕有心人
D.金无足赤，人无完人
【解析】这道题的答案为选项A。根据设问部分“故事寓意”我们可以得知这是一道故事寓言类意图判断题。首先看结果--小蜗牛多次失败之后获得了冠军；析原因--小蜗牛之前参加的是不擅长的比赛，而攀岩是蜗牛的天赋；悟道理--善于利用自己的天赋能够获得成功。因此，最贴切的答案是A选项。B选项强调的是时间的积累，C选项强调的是不懈的努力，D选项比喻的是再优秀的人也有不足之处，因此均与文意不符。
【例题5】一个年轻人寄了许多份简历到一些广告公司应聘，其中有一家公司写了一封信给他：“虽然你自认为文采很好，但从你的来信中，我们发现了许多语法错误，甚至有一些错别字。”这个青年想如果这是真的，我应该感谢他们告诉我，然后改正。于是他给这个公司写了一封感谢信。几天后，他再次收到这家公司的信函，通知他被录用了。
这段文字主要想告诉我们（ ）。
A.机会往往在不经意获得
B.公司招聘时更看重求职者的态度
C.谦虚能获得更多知识和别人的尊重
D.良好的文字功底是成功求职的前提
【解析】这道题的答案为选项B。根据设问部分“想告诉”我们可以得知这是一道意图判断题，讲述的是一个小故事。首先看结果--年轻人被录用了；析原因--虽然他的能力没有受到肯定，但遭到批评依然心怀感激，求职态度好；悟道理--好的态度十分重要，可以助人取得成功。因此，最贴切的答案是B选项。A、D选项与文意不符，年轻人获得机会是因为他求职态度好，并不是不经意获得的；并且他的文字功底遭到了批评，并不良好。C选项强调谦虚，年轻人能力并不强，不具备谦虚的资本，因此不选。
以上便是意图判断题的识别方式以及解题思路，希望各位考生认真学习，细心推敲，勤学多练！相信大家一定能够攻克意图判断这一难题，一举成“公”！
★公务员5G资料包领取★
| 手机号： | ||
| 所属地区： | ||
——推荐阅读——
招考信息--国家公务员考试信息汇总|备考咨询
华图在线APP--全年模考|30W+题库|看视频 刷题
（编辑：李昂）
贴心微信客服
微信公众号
