2016年国考申论热点聚焦：“立法防诬”(2)

2015-07-27 17:14:10 北京公务员考试网 ○加微信领资料 ○交流qq群 ○华图在线app 文章来源：互联网

　　2016年国考申论热点聚焦：“立法防诬”(2)由北京公务员考试网提供：更多关于2016年国考申论热点聚焦：“立法防诬”的内容请关注北京公务员考试网！或关注北京华图微信公众号(bjhuatu)，北京公务员培训咨询电话：400-010-1568。

　　事已至此，再想通过挽救人心来实现道德重回“疆界”确实难上加难，对于人们普遍渴求的“更上一层”，通过立法来保障助人援救不被诬陷，确实到了需要且必要的时候。不少人担忧，满是温情的助人为乐，要通过立法来保障，着实有些“冷冰冰”的姿态，而且将道德问题上升到法律问题，是否就破坏了“传统”。笔者则认为，如今的一部分“传统”，又何尝不是已经支离破碎，如今存在的问题，恰恰就是一个德义被破坏的问题，所谓德义者，“善善为德，恶恶为义”，做好事应当被肯定及褒奖、做坏事应当被否定及批评，向来如此，道德的自我约束难以实现，何不将其白字黑字以法施行。

　　立法防诬在我国不是没有先例，2013年，《深圳经济特区助人行为保护条例（草案）》就曾被提请初审，当时被媒体称之为“救人者反被‘恩将仇报’将有法可依”，而各大网站在涉及这一主题做的问卷调查中，亦是大部分支持立法，使助人者得助。法的实效性，往往可以决定案件的公正性，就拿一点举例，普遍的救人被诬案件，需要的是施助者自证无过，却很少坚持无过错推定原则，而通过万鑫案可以发现，致公平正义得以突显的一大关键，就是判决过程中转换形式，要求原告老人自证被侵，这才是真正符合实际，具备实效的原则。

　　立法防诬确实很有必要，至少在如今道德“摆烂”的形势下值得一试。就在近日，四川又出现一例赤裸裸的诬陷救助者案例，好在监控和证人还了热心学生的清白，然而，监控不是时时有，目击者也未必敢于作证，若是诬陷救助的的成本低至“没有成本”，任由可能被诬的概率事件发生，施助者的合法权利如何得到保障？法在，则震慑常在，否则一切期待，都只能暂时是理想主义的镜花水月。

　　北京立法防诬，值得“点赞”，也望其细枝末节能揣测透、落实好，不能“有法可依”却“违法不究”，也望这样的立法能多一些、有用一些，成为一种“趋势”，让无德之人看到法律威严，由此重扬助人之风。

★公务员考试5G资料包领取★