解析：公务员考试《每日一练》5月23日

　　1.分析推理题目。方法一：突破口法。同学A的前半句涉及了两个概念“赵明”和“清华大学”，而同学B和同学C的话中都涉及了这两个概念。由他们的猜测各对一半可知，同学A的前半句为假，后半句为真，即孙杰被北京师范大学录取；则同学C的后半句为假，前半句为真，可得赵明被北京大学录取：则同学B的前半句为假，后半句为真，钱红被清华大学录取。故A项正确。

　　方法二：假设法、假设同学A的前半句为真，后半句为假，可得赵明被清华大学录取。则同学B的前半句为假，后半句为真。可知钱红被清华大学录取，与“赵明被清华大学录取”矛盾。所以同学A的前半句为假，后半句为真，则同样可推出A项正确。

　　2.D项的意思与题干相似。

　　3.C。解释型题目。要解释题干中的现象，只有说明这项调查的结果样本不完全，如果所有的上述毕业生都受到了调查。并且所有的被调查者都回答了所有的问题，那么，题干的断定就包含了明显的矛盾。

　　C项指出成绩较差的毕业生在被访问时一般没有回答这个有关学习成绩名次的问题，也就是说。回答问题者的成绩都较好，因此，其中的60％的成绩居前20名就不奇怪，能很好地解释上述现象，其余各项对题干都不能做出有说服力的解释。

　　4.削弱型题目。题干结论是“喝啤酒有助于女性预防骨质疏松”，论据是“常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异，前者的骨密度高于后者”。A项说明这些女性骨骼密度高是因为喜欢运动，而不是喝啤酒，属于“另有他因”；B项中的“老化”、C项中的“缺钙”并不等同于骨质疏松，故B、C两项无关；D项中喝啤酒的多少与是否喝啤酒并不是同一概念，故不能削弱题干论证。答案选A。

　　5.本题考查直言判断推理和相容选言推理。相容选言推理只有在各种情况都为假时才假。由威达建材广场的垃圾筒的颜色是绿色或红色可以推出三种情况：a.这些垃圾桶是绿色的；b.这些垃圾桶是红色的；C.这些垃圾桶有的是绿色的有的是红色的。Ⅰ真假不定，a和C时Ⅰ真，b时工不一定真，因为范围比题干中的广场大，故而无法得知。Ⅱ一定为真。由“东山市威达建材广场每家商店的门边都设有垃圾筒”可推知Ⅱ正确。Ⅲ真假不定。故正确答案为B。

 　　相关推荐：

　　2015年公务员考试笔试课程   2015年公务员考试网络课程

　　更多国家公务员考试的最新内容，尽在华图北京公务员考试网（http://bj.huatu.com）！