2023吉林省直事业单位考试准考证打印_笔试

　　吉林事业单位考试网同步人事考试网考试动态信息：2023吉林省直事业单位考试准考证打印_笔试，2023事业单位。更多关于吉林省直事业单位联考,吉林省直事业单位准考证打印,人事考试网的信息的内容，请关注吉林事业单位考试网以及吉林华图教育!

2023吉林省直事业单位考试准考证打印_笔试

　　2023年吉林省直事业单位考试准考证打印时间为2023年8月21日8:30—8月26日8:30。为方便大家打印准考证，华图教育同步人事考试网更新2023年吉林省直事业单位联考准考证打印入口，希望对考生有所帮助！

点击进入>>>2023年吉林事业单位招聘考试准考证打印入口

　　1.笔试结束后，除北华大学以外的省属高校以笔试成绩从高分到低分排序，按招聘岗位人数1：5的比例确定面试人选，其余招聘单位按1：3的比例确定面试人选。不足1：3或1：5比例的，按实际参考人数确定。如多人笔试成绩相同且同时符合1：3或1：5比例标准的，一并进入面试。

　　2.面试前，由招聘单位或其主管部门成立的资格审查小组对参加面试人员进行资格复审。资格复审时，面试人员应按照招聘岗位条件要求提供本人身份证、准考证、毕业证、学历学位证等相关证明材料的原件。其中，2023年毕业生尚未取得学历学位证的，须提供由本校毕业生就业指导部门签署意见的毕业生就业推荐表；留学回国人员报考的，除需提供规定的材料外，还需提供国家教育部留学人员服务中心出具的《国外学历学位认证书》。经复审不符合招聘资格条件的，取消面试资格，并在报考同一岗位的人员中按笔试成绩从高分到低分依次递补。

　　3.面试由招聘单位单独组织或与主管部门共同组织实施，面试具体时间、地点和采取的面试方式由招聘单位或其主管部门另行通知。面试实行百分制，当场打分，满分100分，及格线为60分，低于及格线的考生，不得作为拟聘人选。个人面试成绩当场向考生公布。面试结束后，主管部门（或事业单位）将对考生成绩进行公示。为确保高等教育教学质量，本次招聘所有高校教师岗位均设置一般聘用控制分数线，分数为65分。按招聘计划1:1的比例，高校教师岗位应聘人员面试成绩在及格分数线以上但未达到一般聘用控制分数线（即：面试成绩在60—65分之间）的，由招聘单位根据实际情况确定是否列为拟聘人选。

　　下面为大家带来一些例题>>>

　　数量关系之“万能钥匙”——方程法

　　说到方程法，实际大家都不陌生。从小学开始我们就接触了方程法，而且方程法在数量关系中也是一个至关重要的解题方法，那么数量关系究竟如何考查方程法呢。我们通过几道例题来具体了解一下。

　　【例1】某机关事务处集中采购了一批打印纸，分发给各职能部门。如果按每个部门9包分发，则多6包;如果按每个部门11包分发，则有1个部门只能分到1包。这批打印纸的数量是( )。

　　A. 87包 B. 78包

　　C. 69包 D. 67包

　　通过分析题目我们不难发现，这就是一道典型的考查方程法的题目，但是如果直接设这批打印纸的数量是x包，那么为了表示出等量关系我们需要用到除法，还是含有未知数的除法。因此虽然都是列方程，不同的学生列出来的等式不一样，解题过程也就不一样。换句话说解题时间也就不一样，我们都知道在考试的过程中，时间也是很重要的，因此这道题目的重点是如何设未知数，也是我们在小学应用题的基础上需要重点掌握设未知数的方法，具体解析如下：

　　【解析】根据题意可知，职能部门的数量是固定不变的，因此我们可以设有x个部门，根据打印纸的包数相等，可列方程：9x+6=11(x-1)+1，解得x=8。则这批打印纸共有9×8+6=78包。因此，选择B选项。

　　重点：本题在设未知数的时候要学会缺什么设什么。

　　【例2】公司销售部门共有甲、乙、丙、丁四个销售小组，本年度甲组销售金额是该部门销售金额总数的1/3，乙组销售金额是另外三个小组总额的1/4，丙组销售金额比丁组销售金额多200万元，比甲组少200万元。问销售部门销售总金额是多少万元?( )

　　A. 1800 B. 2400

　　C. 3000 D. 3600

　　通过分析我们也可以发现这道题目也可以通过方程法来解决。但是如果直接设销售总金额为x，那么在表示等量关系时会出现含有未知数的分数形式，因此这道题目在设未知数的时候我们可以赋系数设未知数。

　　【解析】根据题意可知，甲是销售总额的1/3，乙组是另外三个组的1/4，设乙组为1份，则另外三个组为4份，则总金额是5份，那么乙组是销售总金额的1/5，由此设销售金额总数为15x，则甲为5x，乙为3x;而丙组的比甲组的少200，则丙=5x-200;丙比丁多200，则丁=5x-200-200=5x-400。根据甲+乙+丙+丁=总金额，可列方程：5x+3x+5x-200+5x-400=15x。解得x=200，则15x=3000。因此，选择C选项。

　　重点：本题要学会按照比例系数设未知数，从而简化计算。

　　【例3】某饮料厂生产的A、B两种饮料均需加入某添加剂，A饮料每瓶需加该添加剂4克，B饮料每瓶需加3克。已知370克该添加剂恰好生产了两种饮料共计100瓶，则A、B两种饮料各生产了多少瓶?( )

　　A. 30、70 B. 40、60

　　C. 50、50 D. 70、30

　　这是一道很典型也很简单的方程法，我们先进行下题目分析，370克该添加剂恰好生产了两种饮料共计100瓶，问A、B两种饮料各生产了多少瓶?我们可以直接问什么设什么。

　　【解析】设A种饮料生产了x瓶，则B种饮料生产了(100-x)瓶，根据370克添加剂恰好用完，可列方程：4x+3×(100-x)=370，解得x=70，即生产70瓶A种饮料，那么B种饮料生产了100-70=30瓶。因此，选择D选项。

　　综上观察这三道例题，我们发现方程法是必考的一种解题方法，方程法虽然简单，但是我们一定要正确掌握设未知数的方式：问什么设什么，缺什么设什么，赋系数设未知数。可以帮助我们节省大量的做题时间，提高解题速度。

　　2023年吉林事业单位考试准考证打印：https://ah.huatu.com/zt/jlsydwzkzdy/

　　2023吉林事业单位图书教材

　　2023吉林事业单位网校课程

　　以上是2023吉林省直事业单位考试准考证打印_笔试的全部内容，更多吉林省直事业单位联考,吉林省直事业单位准考证打印资讯请继续查看:人事考试网、吉林事业单位考试网及吉林华图。

　　2023年相关考试试题：

　　

AlphaGo（阿尔法围棋程序）总体上由两个神经网络构成，以下把它们简单称为“两个大脑”。这只是一个比喻，在对弈时，这两个大脑是这样协同工作的：第一个大脑的简单模式会判断出在当前局面下有哪些走法值得考虑。第一个大脑的复杂模式通过蒙特卡洛树来展开各种走法，即所谓的“算棋”，以判断每种走法的优劣。在这个计算过程中，第二个大脑会协助第一个大脑通过判断局面来砍掉大量不值得深入考虑的分岔树，从而大大提高计算效率。与此同时，第二个大脑通过下一步棋导致的新局面的优劣也能给出关于下一步棋的建议。最后，两个大脑的建议被平均加权，做出最终的决定。
?
其实，这两个大脑的工作方式确实和人类很相似，一个________细部，一个________全局。但AlphaGo最终结合两者的方式相当简单粗暴：让两者各自评估一下每种可能的优劣，然后取一个平均数，这可绝不是人类的思维方式。
?
对人类来说，这两种思考问题方式的结合要复杂得多——不仅仅在围棋中是这样。人们并不总是同时对事态做出宏观和微观的判断，而是有时候侧重于大局，有时候侧重于细部。具体的精力分配取决于事态本身，也取决于人在当时的情绪、心理和潜意识应激反应。这当然是人类不完美之处，但也是人类行为丰富性的源泉。
?
为什么要让人工智能去下围棋？有很多理由。但在我看来最重要的一个，是能够让我们更深入地理解智能的本质。
?
神经网络和机器学习在过去十年里跃进式的发展，确实让人工智能做到许多之前只有人脑才能做到的事，但这并不意味着人工智能的思维方式接近了人类。而且吊诡的是，人工智能在计算能力上的巨大进步，反而掩盖了它在学习人类思维方式上的短板。和国际象棋中的深蓝系统相比，AlphaGo已经和人类接近了许多，深蓝仍然依赖于人类外部定义的价值函数，所以本质上只是个高效计算器。但AlphaGo的价值判断是自我习得的，这就有了人的影子，而且AlphaGo的进步依赖于海量的自我对局数目，这当然是它的长处，但也恰好说明它并未真正掌握人类的学习能力。一个人类棋手一生至多下几千局棋，就能掌握AlphaGo在几百万局棋中所训练出的判断力，这足以证明，人类学习过程中还有某种本质是暂时无法用当前的神经网络程序来刻画的。
?
这当然不是说AlphaGo应该试图去复制一个人类棋手的大脑，但是AlphaGo的意义也不应该仅仅反映在它最终的棋力上。它是如何成长的？它的不同参数设置如何影响它的综合能力？如果有其他水平相当的人工智能和它反复对弈，它能否从对方身上“学到”和自我对弈不同的能力？对这些问题的研究和回答，恐怕比单纯观察它是否有朝一日能够超越人类重要得多。

36 、下列关于AlphaGo的说法与文意不符的是：
A.两个大脑的工作方式有很大差异
B.第二个大脑主要提高计算效率
C.两个大脑在工作中并不区分主次
D.最终决定综合两个大脑的计算结果
　　【答案】：B
　　【解析】：
第一步，分析文段，将选项与文段一一对应。
第二步，辨析选项。A项对应根据第一段“第一个大脑的简单模式会判断出在当前局面下有哪些走法值得考虑”“第二个大脑会协助第一个大脑通过判断局面来砍掉大量不值得深入考虑的分岔树”，可知两个大脑的工作方式不一样，符合文意。B项对应第一段“第二个大脑会协助第一个大脑……从而大大提高计算效率”，可知“提高计算效率”只是第二个大脑辅助第一个大脑达到的结果，并不是它的主要工作，曲解文意，错误。C项对应第二段“让两者各自评估一下每种可能的优劣，然后取一个平均数”可知，两个大脑都很重要，文段并没有区分主次，符合文意。D项对应第一段“两个大脑的建议被平均加权，作出最终的决定”可知，符合文意。
因此，选择B选项。 （编辑：安徽华图）