世卫组织警告群体免疫想法很危险

　　世界卫生组织卫生紧急项目负责人瑞安周一表示，希望通过牺牲老年人等一定比例的人口实现群体免疫的想法“非常危险”，负责任的世卫组织成员国应该“珍视社会的每一个成员”。

　　当地时间11日，针对“群体免疫”概念，世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示，群体免疫在农牧业中用于考虑牲畜整体健康而不考虑单个动物的情况。但人类不是兽群，当使用群体免疫的术语时要非常小心，残酷的计算不考虑人民、生命以及所承受的痛苦。

　　迈克尔·瑞安指出，应采取必要的公共卫生干预措施来保护弱势群体，如疗养院及难民营。但一些国家有超过半数的病例来自疗养院群体以及其中的工作人员，这是非常糟糕的情况，这些人群没有得到适当的保护。一些国家可能认为即使缺乏针对性措施，什么都不做，也会突然神奇地实现群体免疫，就算在这一过程中失去一些老人又如何。这是非常危险的计算，我相信大多数成员国不会采取这种方式。负责任的成员国会照顾所有人民，重视社会中的每个成员，并尽一切可能保护人民健康和社会及经济。

　　群体免疫，是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。

　　2020年3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示，将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。对此引发不少人的争议。

　　英国在疫情初期，没有重视新冠病毒，甚至抛出了“群体免疫”的想法，可事实证明，这种“抗疫”措施是没有用的，就连英国首相都差点命丧新冠之手。

　　英国政府首席科学顾问瓦伦斯于17日表示：口罩有效性方面的证据千差万别，目前尚无定论，英方专家正对此进行研究，并希望能在下周二给出合理建议!

　　对于他的言论，交通大臣格兰特称，“还有证据表明，佩戴口罩可能适得其反。所以相较于做出弊大于利的错误选择，我认为遵循科学家对此提供的指导才是明智之举。”

　　先是“群体”免疫，现在又是“戴口罩没用”，英国人要把所有方法都试一遍吗?最近，世卫组织就发出警告：新冠病毒血清检测(也称为抗体检测)确实可以显示出一个人过去是否感染了该病毒，但没有证据表明检测就可以证明一个人是否具有免疫力，或者不再有再感染的危险。换言之，就是现在只能检测出病人是否患有新冠，但无法证明康复之后就能免疫新冠。

　　以上即为北京华图小编整理的全部内容，北京华图以“好老师、好课程、好服务”为产品特色，主营业务涵盖了公务员、事业单位、教师、金融、部队转业干部、军队文职等各类人才招录考试培训业务，详情可关注北京华图官网（bj.huatu.com）