公务员考试《常识判断》答案解析：8月19日

　北京华图为参加2019公务员考试的朋友们提供了公务员备考题解析，考题解析由北京华图网络教研团队精心打造，深受考生们的喜爱。

　　1.一艘行驶在日本海域的美国货船上，有甲乙两个中国人，发生争执，甲将乙捅死，依据我国刑法，该案件适用于哪国法律(     )。

　　A.中国法律

　　B.美国法律

　　C.日本法律

　　D.既适用中国法律也适用日本法律

　　【答案】A。解析：

　　本题涉及到对于中国刑法效力范围的理解。刑法的效力范围：即刑法的适用范围，是指刑法在什么地方、对什么人和在什么时间内具有效力。我国《刑法》第6条至第12条对此作了明确的规定。所谓属人管辖权，即以人的国籍为标准，凡是本国人犯罪，不论是在本国领域内还是在本国领域外，都适用本法。

　　《刑法》第7条第1款规定：”中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。”据此判断，本题正确答案为A项。

　　2.下列哪一情形不属于“挪用公款归个人使用”?(     )

　　A.国家工作人员甲，将公款借给其弟炒股

　　B.国家机关工作人员甲，以个人名义将公款借给原工作过的国有企业使用

　　C.某县工商局长甲，以单位名义将公款借给某公司使用

　　D.某国有公司总经理甲，擅自决定以本公司名义将公款借给某国有事业单位使用，以安排其子在该单位就业

　    【答案】C。解析：

　　《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第384条规定，有下列情形之一的，属于挪用公款“归个人使用：(一)将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的;(二)以个人名义将公款供其他单位使用的;(三)个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。“其他单位”既包含国有单位，也包含私营单位。因此，选项A、B、D中的情形均属于“挪用公款归个人使用”，选项C中某县工商局长甲，以单位名义将公款借给某公司使用，不属于“挪用公款归个人使用”的情形。

　　3.下列选项中，哪一行为构成正当防卫?(     )

　　A.甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买完东西出来时发现乙打碎了车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将乙抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所。

　　B.甲持枪闯进某单位财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋里装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤。

　　C.甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲，甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤

　　D.甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天甲在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其打倒，抢走了乙身上的财物。

　    【答案】B。解析：　

　　《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的构成条件

　　时间条件：不法侵害正在进行如下：

　　起因条件：不法侵害现实存在

　　主观条件：具有防卫意识

　　对象条件：针对侵害人防卫

　　限度条件：没有明显超过必要限度

　　A项是乙的财产正在受到不法侵害，但防卫过程中已经将乙抓住，即可避免侵害继续，这时候将其打昏属于明显超过必要限度。

　　C项乙气急要动手打甲，这是不法侵害并非正在进行，且甲的棍子是准备好，联系到前述心存怨恨表明这不是防卫意识。

　　D项第二天表明不法侵害已经结束，不符合要求。故本题应该选B。

　　4.李某患精神病久治不愈，其妻起诉要求离婚，人民法院应指定(    )为李某的监护人代理诉讼。

　　A.李父，80岁，退休工人

　　B.李之长子，25岁，现在外国留学

　　C.李之次子，20岁，在校大学生

　　D.李之弟，43岁，工人

　　【答案】A。解析：

　　《民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶;(二)父母;(三)成年子女;(四)其他近亲属;(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。” 无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人的监护人是有顺序的，配偶之后应该是父母，父亲虽然已经80岁了并已经退休的，但并不能表明他没有监护能力。故正确答案为A。

　　5.甲、乙二人均系木材厂的工人。某日为某房主搬运木材，午休时，甲说不知这木材是否能燃烧，乙说我去试试，说完乙便用打火机去点，结果引燃了旁边的油桶，将房主的房子烧毁，乙对房子烧毁的态度是(     )。

　　A.疏忽大意的过失

　　B.间接故意

　　C.意外事件

　　D.过于自信的过失

　　【答案】A。解析：

　　根据题意，乙说“我去试试”，态度不属于间接故意，也不是意外事件，是由于疏于考虑周边环境，或没有考虑造成，故正确答案为A。