2018遴选考试热点：遴选公务员考试热点汇总（一）由北京公遴选考试网提供：更多关于2018遴选考试热点,2018北京遴选,2018中央遴选的内容请关注北京公遴选考试网/中央公遴选考试网！或关注北京华图微信公众号(bjhuatu)，公遴选培训咨询电话：400-010-1568。
一、奥数天才“坠落”，如此成功观该退下舞台了!
昔日奥数天才，今成二本院校教书匠，算不算失败?近日，一篇名为《奥数天才坠落之后》的文章引发热议，有人嗟叹，浪费了大好天赋;有人声援，当个普通老师没什么不好。而“天才”本人付云皓则回应称，在脚踏实地处，活得很快乐很充实。
“坠落”一词，与其说描绘的是付云皓的人生起伏，倒不如说是世俗期许的落差。天赋异禀，少年得志，而后泯然众人，在不少人眼中，付云皓就是现实版方仲永。近些年来，类似案例并不少见，诸如北大才子卖猪肉、清华状元当保安等。围观者众，讨论也多，但每每都“伤”意颇浓。仔细观之，“伤”字之后是一种非常流行的成功观：有名有利、惊天动地。如若不然，就是庸碌堕落的失败者。
青年马克思曾写道，“我们的使命绝不是求得一个最足以炫耀的职业”。职业没有高低之分，成功没有固定标准。天才、名校的光环也好，功名、利禄的世俗也罢，都不应当是人生选择的负担。无论是在“庙堂之高”，还是“江湖之远”，只要敬业、乐业，心有所向、素履以往，皆能够抵达自己那个版本的“成功”。正所谓，立德立言，无问西东。开放包容的社会，本该参差百态。我们大可不必被单调刻板的成功观所蛊惑，在追名逐利中咂摸那些过时的陈腐味道。不畏人言、无愧社会，坚定地做自己，足矣。
二、“微信购车”不可儿戏
广东东莞市民陈先生向一家车行订购了一辆轿车，通过微信聊天同意了车行发来的《车辆订购确认书》，并交了5万元定金。之后，陈先生以该车是“二手车”为由拒绝提车，但拿不出该说法的证据，双方为此对簿公堂。法院审理认为，通过双方微信聊天记录可以确认买卖合同已成立，且陈先生未能提供证据证明车辆为二手车，因此构成违约，一审判决车行有权没收陈先生所交的定金5万元。日前该判决已生效。
法院审理后认为，结合双方微信聊天上下文理解，应视为陈先生对于《车辆订购确认书》的内容以及双方补签书面合同的方式进行了确认，陈先生的付款行为实质是在履行该订购书的内容，故双方的买卖合同关系已经成立。同时，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，陈先生怀疑涉案车辆是二手车，就应当提供证据证明，因其拿不出该说法的证据，应承担举证不力的后果。换言之，陈先生主张涉案车辆并非新车的依据不足，车行拒绝为其换车，并无不当。在陈先生明确表示不会要车的情况下，合同不再履行，车行有权没收其定金5万元。我国《合同法》规定，当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式，书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等以有形表现所载内容的形式。因手机微信能够明确当事人之间交易目的及其权利义务的内容，属于电子合同的范畴，理应受合同法保护。
这样的判决也是一堂普法课，给人以提醒和警示。通过微信聊天等订立的合同，也是法律认可和保护的合法合同，当事人也应当依约履行相应合同义务，不能当成儿戏而无理违约，否则就可能承担相应的法律责任，承受对自己不利的后果。当事人除尽量采取纸质版协议，并对重要的合同条款进行详细约定，还应当对这些新式合同保持足够的警醒，不能光图一时方便或痛快而贸然出手，结果留下隐患。
三、如何看待成都“草莓音乐节”地铁乘客“集体”逃票事件?
近日，多名乘客地铁“集体”逃票的视频在网上热传。据视频拍摄者称，这一幕发生在5月19日成都地铁4号线非遗博览园站，当时成都“草莓音乐节”首日演出刚散场，地铁内客流量较大。次日，成都轨道交通集团有限公司官方微博转发该视频并批评此举“太过分!”。
大型群众活动一直是考验一个城市或者一个地区治理能力、安全能力的试金石。虽然地铁工作人员解释称，“为应对草莓音乐节带来的客流高峰，地铁方面已采取增加安检和售票点，缩小行车间隔等措施应对”。但不得不说，在大型群众活动中，各参与方本就不是“铁路警察，各管一段”，相关事件也折射出当地城市治理的疏漏。
2007年，国务院出台的《大型群众性活动安全管理条例》，对大型群众性活动的承办者以及公安机关在维护秩序、避免事故方面提出了诸多要求。大型群众活动牵一发而动全身，维护城市安全与秩序，避免群众沦入集体无意识，须依靠举城之力。其中，公交、地铁等公共交通部门更将面临严峻考验。如何解决运力临时性不足、如何维护现场秩序、如何安置等待群众、如何处置突发状况，这都摆在了公共交通部门面前。与其在出现事故后抱怨群众“太过分”，倒不如妥善做好各项预案，必要时提请公安机关、居委会、志愿者协会等部门有力支持。毕竟，群众无小事、安全无小事，只要出了事故，就说明做得还不够好。
四、家教共育不是把家长变成“编外教师”
如今，社会对孩子的教育愈发重视，家校共育理念不断普及，但在一些中小学，从批作业到课堂值日保洁，再到监督学生考试，在家校共育、家校合作过程中，家长与教师之间的责任边界趋于模糊，家长正在成为一支随叫随到的“编外教师”队伍。
家长变为“编外教师”，是对家校共育的错误理解和执行，非但不利于建立良好家校关系，给孩子完整的教育，而且，会导致家校关系紧张、增加家长的焦虑，同时也把孩子包围在知识教育中，加重孩子的学业负担。表面上看，当家长变为“编外教师”后，老师多了一个“家长帮手”，家长也了解学生的学习状况，可促进学生学习，减少家长对学校的抱怨。但是，从根本上说，这极不利于教师的职业化、专业化发展。
明确家长与教师的责任边界，一方面，需要依法治教，规范学校的办学。另一方面，则需要学校办学实行民主管理，中小学要建立健全教师委员会和家长委员会，明确教师委员会和家长委员会在学校办学中的责任，这是构建良好家校关系，让教师是教师、家长是家长，推进家校共育的基础。健康、积极的家校共育，是学校教育和家庭教育各司其职。
五、安徽萧县班主任“试吃牛奶”被叫停
近日，安徽宿州市萧县教体局下发通知称，因部分学校供应的学生牛奶疑似存在安全隐患，经检测合格后恢复供奶，要求班主任提前一小时试喝，以确保学生饮用安全。5月22日下午，萧县网宣办官微发布通报称，目前该项工作并未执行，已及时撤销通知决定，已停止学生牛奶的供应。
“试吃制度”其实并不新鲜，“试吃制度”被舆论普遍认为切实保护了学生的饮食安全，使学生吃得安心，吃得放心，也能增强家长对学校的信任与信心。可为何安徽萧县这次推行的“试吃制度”却遭到班主任反对，而舆论也大多站在教师这一边呢?这是因为权责关系发生了变化。要求班主任教师履行职责，必须在其职责范围内，同时要为其责提供相应的权利保障。不能以师德为名，给教师提出超出职责范畴的要求，这非但不利于提高教师职业道德，反而会令教师的尊严受到伤害，产生职业倦怠感。推进教育放管服改革，建立现代学校制度，构建良好的家校关系，促进教师的职业化、专业化发展，都需要理清政府部门、学校、教师、学生的权责。
对于由校外供应商供应的营养餐，要保障安全卫生，首先，必须实行公开招标，让家长委员会参与选择供应商，不能就由地方政府部门指定。其次，监管部门要加强监管，对于供应商提供营养餐，监管部门要依法履行监管职责，并实行全过程监管，建立黑名单制度，一旦发现供应商以次充好，故意给学生配送过期、变质食品，就要把供应商列入黑名单。再就是可以和社会公益机构合作，委托社会公益机构配送营养餐。对于本次事件负责任的做法应该是，重选供应商，加强检测、监管，或者由分管校长、采购员试吃。
六、“抢人”需冷静(天津抢人大战)
近期，全国许多地方上演“抢人大战”。5月17日，天津发布“海河英才”行动计划，在天津人才新政出台的96个小时里，30万人一拥而上，网络服务器宕机，大厅排起了长队，天津市政府不得不连续4次调整政策，从“在津无工作、无房、无社保，年龄不超过40周岁的全日制高校毕业本科生可‘零门槛’直接落户”到“必须先调档再办落户”，到后来4天之内办理了322张准迁证，收到1万多份调档函。
当前，各大城市参与人才大战的真正目的，一方面是为了增加城市的人才储备和梯队建设，为创业创新积累人才优势;另一方面则是要保持城市的人口流入率，只有持续不断的人口流入，而且最好是高素质人才的流入，才能确保城市的活力和发展潜力。但是，把人抢来了并不能真正解决问题。对天津和其他一线城市来说，由于政策门槛的原因，这些城市能够享受到远高于其他城市的综合福利，尤其是高考升学率。这种空挂户口或者高考移民的所谓“人才”，涌入到一线城市，并不能真的发挥人才的作用。同时需注意，各大城市的“抢人大战”，很有可能导致某些负面效应，比如人才结构可能出现的“虹吸效应”，加剧中西部三四线城市和农村地区人才外流。这是社会管理者必须要考虑的问题。
一个城市要发展成为人才高地，最重要的是靠城市的综合环境建设，而这不完全取决于政府政策。人才引进容易，要留下来发挥作用，是更难的事情。这需要一个宽松的创业创新环境，为人才发展提供机会和平台。政府要彻底转变观念，从管理型政府转型为服务型政府，为人才发挥作用提供无微不至的服务，必须精耕细作、久久为功，才能种好这棵梧桐树。否则，人来了，却是英雄无用武之地，一方面耽误了人才的自身发展，另一方面也浪费了宝贵的公共资源，双方都是输家。只有留得下来的才是人才。
七、西安一楼盘“摇号购房”前被政府官员内定
最近一段时间，西安楼市火爆，一房难求。为此，今年3月30日，西安市出台商品住房销售公开摇号制度。5月24日晚上，一份疑似“南长安街壹号”房产项目部分摇号购房者信息登记表开始在网上传播。这份疑似登记表显示多套楼房被多名副厅级及以下级别政府工作人员内定。有网友质疑，所谓“摇号购房”实际早已被内定。这个事件可以出遴选考试面试题，公选王选遴选网提醒广大遴选考友注意。
你怎么看这个事件?作为长安区宣传部工作人员，请就此事件发一条微博?
官博：针对网络上传播的疑似“南长安街壹号”房产项目，部分摇号购房者信息登记表，长安区高度重视，连夜成立调查组进行调查核实。调查组将严格依法依纪依规展开工作，对违法违纪行为，一经查实，严肃处理，并及时公开处理结果。同时，为严厉打击房地产销售市场的不法行为，特向社会公布举报电话：85651961，85290917，欢迎社会各界监督。(长安区调查组)
后续：29日，西安市长安区纪委在接受媒体采访时确认，的确有公职人员向开发商打了招呼，介绍关系户购房，但是具体涉及了多少人，他们通过什么形式完成了交易，打招呼的过程中又是否存在利益输送的行为，这一切还有待进一步调查。
西安市长安区房管局6月2日发布消息称，西安天磊置业有限公司在2018年4月29日公开摇号销售“南长安街壹号”项目57、58、59号楼幢724套商品房的过程中，通过人为操作摇号结果的方式违规销售106套商品房。
房管局对通过人为操作违规摇号销售的商品房行为宣布无效，撤销前述房屋销售合同的网签备案，责令该公司将违规销售的房屋予以清退;并责令该公司在公证机构的全程监督下，采取公正摇号方式对违规操作销售的106套商品房，向4月29日参与摇号未中签的意向购房人(不含前述所涉违规摇号购房人)重新进行公开销售。
此外，该房管局还责令该公司对违规销售行为限期整改;暂停受理该公司新申请预售许可，限制该公司未售房源的网签销售;将该公司纳入社会信用体系“黑名单”，并报送市社会信用体系建设领导小组办公室，由有关部门实施联合惩戒。
——推荐阅读——
华图在线APP--全年模考|30W+题库|看视频 刷题
（编辑：刘然）
贴心微信客服
微信公众号
