北京总校

您当前位置:北京人事考试网 > 每日一练 > 公务员考试《判断推理》答案解析:6月11日

公务员考试《判断推理》答案解析:6月11日

2018-06-11 09:00:00 北京人事考试网 //bj.huatu.com/ 文章来源:北京华图

 北京华图为参加2019公务员考试的朋友们提供了公务员备考题解析,考题解析由北京华图网络教研团队精心打造,深受考生们的喜爱。

  1.传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高是直接造成高血压,动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。所以,很多中老年人不敢吃鸡蛋黄,最近,营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组,对116名50至65岁男性进行了为期半年的实验。

  假定以下是几种实验的结果,哪种将最能削弱传统观点(    )。

  A.将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异

  B.将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加

  C.将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少

  D.将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化

  【答案】D。

  解析:

  第一步:找到论点和论据

  论点:鸡蛋黄胆固醇含量高是直接造成高血压,动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。没有论据。

  第二步:逐一判断选项的作用

  本题要研究是鸡蛋黄与胆固醇之间的关系,属于类比论证题型,即保证其他条件相同,唯一不同的是食用鸡蛋黄和不食用鸡蛋黄,实验结果是前一组被试者的胆固醇含量和后一组被试者的胆固醇含量一样多,说明胆固醇不起作用,从而有力地削弱论点。A、B两项对比的是蛋黄和蛋清,而蛋清跟论点的中胆固醇没有关系,因此实验结果不能说明蛋黄和胆固醇的关系,A、B属无关选项;C项的两组对象分类符合实验要求,但实验结果说明鸡蛋黄跟胆固醇含量高有关,加强论点。故正确答案为D。

  2.今年来,农民的收入水平不断上升,而支出占收入的比重持续上涨,这表示他们挣得越多反而花得越多;相反,今年来城镇居民支出占收入的比重持续下降。所以,我们可以得出“农村居民比城市居民更敢花钱”的结论。

  以下选项如果为真,能够反驳上述结论的是(    )。

  A.城市居民的收入远高于农村居民

  B.城市生活成本高,城市居民在消费时会比农村居民更加谨慎

  C.由于家庭人口的差异,农村家庭支出比城市家庭高得多

  D.基本生存成本的上升速度高于农民收入的增长速度

  【答案】C。

  解析:

  论点是“农村居民比城市居民更敢花钱”,论据是“农民的收入水平不断上升,而支出占收入的比重持续上涨,这表示他们钱挣得越多花得越多;相反,近年来城镇居民支出占收入的比重持续下降”。C选项提出是因为“农村家庭支出比城市家庭高得多”导致支出更多,他因削弱了论点。故本题选C。A项收入与花钱无关,排除;B项加强,排除;D项说的是速度,与题干无关。

  3.莱布尼茨是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记,说明他至少在莱布尼茨发表其成果的10年前就已经运用了微积分的原理。牛顿还说,在莱布尼茨发表其成果的不久前,他在给莱布尼茨的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明,在牛顿的这封信中,有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此。可以得出结论,莱布尼茨和牛顿各自独立地发明了微积分。

  以下(    )是上述论证必须假设的。

  A.莱布尼茨在数学方面的才能不亚于牛顿

  B.莱布尼茨和牛顿都是诚实的人

  C.没有第三个人不迟于莱布尼茨和牛顿独立地发明了微积分

  D.莱布尼茨和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节

  【答案】D。

  解析:

  第一步:找到论点和论据

  本题论点是莱布尼茨和牛顿各自独立地发明了微积分,论据是在牛顿信中,有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。

  第二步:逐一判断选项的作用

  A中说莱布尼茨在数学方面和牛顿相当,对题干几乎无作用,属于无关选线;B中莱布尼茨和牛顿都是诚实的人,与题干结论无关,属于无关选项;C中没有第三个人不迟于莱布尼茨和牛顿独立地发明了微积分,也同样与题干论证无关,属于无关选项;D中两者都没有从其他渠道获得关于微积分的关键性细节,排除了其他外在因素的影响,从而直接加强了题干论证。综上,故正确答案为D。

  4.华光高科技公司在进行人才招聘时,有小张、小李、小王、小赵、小钱等5人入围。从学历看,这5人中2人为硕士,3人为博士;从年龄看,这5人中有3人小于30岁,2人大于30岁。已知,小张、小王属于相同的年龄段,而小赵、小钱属于不同的年龄段;小李与小钱的学位相同,小王和小赵的学位不同。最后,只有一位年龄大于30岁的硕士应聘成功。

  据此,可以推出应聘成功者是(    )。

  A.小张

  B.小王

  C.小赵

  D.小钱

  【答案】C。

  解析:

  第一步:总结题干

  由题干可知:有2个硕士,3个博士,3人<30岁,2人>30岁。

  第二步:找突破口并推断出正确选项

  由题干“小张、小王属于相同的年龄段,而小赵、小钱属于不同的年龄段”和“3人<30岁,2人>30岁”,可推知小张和小王的年龄小于30岁,所以张和王不能应聘成功。

  由题干“小李与小钱的学位相同,小王和小赵的学位不同”和“有2个硕士,3个博士”可知,小李和小钱是博士,所以小李和小钱也不能应聘成功。

  此时只剩有小赵能应聘成功,故正确答案为C。

  5.2009年,我国国产手机的销售量为3200万部,几乎是2007年销售量的3倍,市场占有率也从10.6%上升至17.3%,而平均成本却从每部2400元下降到1500元。于是,有专家预计,到2011年,国产手机的销售量最终会超过进口手机的销售量。

  以下哪项如果为真,最能支持专家的预测?(    )

  A.国产手机价格相对进口手机较便宜,市场对国产手机的需求仍将持续上升

  B.我国人口将达到13.9亿,这个庞大群体是手机的主要消费者

  C.由我国自主研发的某新型智能手机即将投放市场

  D.品牌已成为影响国产手机销售的重要因素

  【答案】A。

  解析:

  第一步:找出论点和论据

  论点:到2011年,国产手机的销售量最终会超过进口手机的销售量。

  论据:跟2007年相比,2009年国产手机销量上升、成本降低。

  第二步:判断加强方式

  论据说的是2007和2009年国产手机的情况,论点对比的是国产手机和进口手机在2011年的销量,论点和论据之间存在明显的因果关系,需要增加论据,加强论点。

  第三步:逐一判断选项的作用

  由论据知国产手机成本降低和销量提高存在明显的相关关系,A项说明国产手机比进口手机更具价格上的优势,且需求量上升,支持专家的预测,加强论点。B中的人口数量,C中的新型国产智能手机投放市场,跟消费者选择购买国产手机或进口手机无关,属无关选项;D中的品牌是理论选项,未见得目前的国产手机已经有品牌,无法说明品牌是影响国产手机的重要因素,D同样属无关选项。故正确答案为A。

(编辑:刘然)

图书

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?

立即咨询