北京市公务员遴选网：对于诈捐者，你怎么看？由北京公遴选考试网提供：更多关于北京市公务员遴选考试,华图遴选,诈捐者,公选干考试备考的内容请关注北京公遴选考试网/中央公遴选考试网！或关注北京华图微信公众号(bjhuatu)，公遴选培训咨询电话：400-010-1568。
2017年北京公务员遴选和2017年中央公务员遴选新的备考季来了，北京华图将为参加公务员遴选考试的朋友们提供最新的招考资讯与备考习题。小编将邀请公务员遴选考试专家为大家解读2017年中央遴选真题、2017年北京市公务员遴选真题，帮助考生朋友们掌握公务员遴选笔试技巧和公务员遴选面试技巧。公务员遴选考试QQ群：145262760、期待您的加入学习。
河北涉县后池村居民因义务上山修路，依靠双手改变落后面貌被誉为太行“新愚公”。近日在当地新建成的新愚公希望小学的爱心拍卖会上：一家企业领导将写有20万元的现金支票模型送到校领导手中，事后却只给了2000元。负责活动的演出公司表示：“20万现金支票属于一个演出道具，不应该视为爱心捐款。”
@钱江晚报发表于立生的观点：这样的诈捐，完全就是对校方及贫困生的戏弄，是在往贫困生的“伤口”上撒盐，在把他们当猴耍。将写有20万元的现金支票模型当众展示，涉事企业收获的是社会美誉度；但当诺而不捐、以最小化成本谋求最大化美誉度的戏码拆穿，暴露出的却是副沽名钓誉、耍无赖的丑态。如此使奸耍诈，出尔反尔，谁还敢与之做生意？《合同法》第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”但是，“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”。新愚公希望小学及贫困生，无妨依《合同法》相关规定提起诉讼，要求涉事企业兑现20万元的捐款金额。只有拿起法律武器较真维权，对把捐款当演戏的恶劣行径坚决说不，让涉事企业付出真金白银的代价，才能让此类空口白话、诺而不捐、愚弄人、欺凌人的诈捐恶行得到遏制。
@小蒋随想：诈捐折射出某些人缺乏最基本的诚信，表露出“调戏了他人却一笑而过”的流氓心态，表明公益捐款被无良者用于做虚假广告。对于这类丑行，社会理应从舆论与法治层面加以鞭策和惩处，以儆效尤。当下，诈捐现象不时出现，表明一些被戏耍的受捐者未能有效维权，相关惩处因为各种原因未能到位。这之中，某些受助者不想“找麻烦”，担心与诈捐者闹僵，影响今后的受助机会，无形中助长了诈捐者的气焰。此外，某些捐赠未必正规，未签署捐赠协议，给通过法律途径解决纠纷带来变数。再有，诚信不足、欺诈行径在许多行当都有出现，令无良者进一步丧失耻感，在见怪不怪中，一些旁观者的“容忍度”反而升高。构建社会诚信，践行法治精神，需要更多“零容忍”，要让那些失信者、妄图打法律擦边球者的侥幸心理落空，受到实质的惩罚，不良现象才能得以有效减少。
——推荐阅读——
华图在线APP--全年模考|30W+题库|看视频 刷题
（编辑：admin）
贴心微信客服
微信公众号
