2017年国考申论热点：“投毒禁牧”懒政思维下的“损招儿”由北京人事考试网提供：更多关于北京华图,国家公务员考试,北京公务员考试,申论热点精析的内容请关注国家公务员考试网/北京公务员考试网！或关注北京华图微信公众号(bjhuatu)，国家公务员考试培训咨询电话：400-010-1568。
2017年国家公务员考试即将开始，下面是关于2017年国考申论热点：“投毒禁牧”懒政思维下的“损招儿”这一文章的具体分析。北京华图为你提供最新国家公务员考试的招考信息、备考技巧、辅导课程等。希望各位考生认真备考，仔细分析，在国家公务员考试中取得优异的成绩！
近日，有网友爆料称，河北省保定市涞水县野三坡为禁止放牧，在禁牧区内投放毒饵。部分网友认为，这种做法过于“粗暴”。涞水县林业局禁牧办相关负责人解释，投毒的目的是为防止鼠、兔对生态环境的破坏，并非针对牧民。专家认为，投毒可能会危害到其他野生动物，影响地区生态平衡。(《新京报》11月7日)
模拟题
你如何看待涞水县野三坡“投毒护林”的行为呢?
【政策解读】
虽然根据《河北省人民政府关于加强草原保护与建设的通知》，相关部门可以在草原禁牧区投放防治鼠虫害的农药，但根据《草原法》第五十四条，也要“禁止在草原上使用剧毒、高残留以及可能导致二次中毒的农药”。
【参考分析】
在禁牧区投放毒饵之所以无法让公众释怀，主要还是因为这种保护禁牧区的方式过于简单粗暴：“投毒”行为本身自带的社会惊悚效应，极易引起牧民恐慌。另外，保护牧区，方法有很多，何以非得选择投毒式护林法?
根据新闻报道显示，当地林业局禁牧办在龙门乡等3个乡镇禁牧区投放毒饵就高达2100公斤，说其是“遍地撒毒”也不为过。如此高浓度、高密度地撒毒，不仅会毒死其既定的消灭目标——老鼠、野兔，还有可能对以老鼠、野兔为食物的猫头鹰、老鹰等野生动物造成二次伤害、三次伤害，进而波及整个生态环境，造成生态失衡。
更让人忧心的是，这些投放的毒饵，会对当地土壤环境、地下水环境造成极大的损害。污染行为只是“分分钟的事”，但对“毒地”“毒水”的修复则可能需要“十年长跑”，甚至“数十年长跑”。
【提出对策】
封山护林，原本是为了保护、恢复和改善生态环境,是统筹人与自然和谐共处的有效途径与重要措施。
关于禁牧区无公害灭鼠，早就有相关研究及实践。比如有研究指出，可根据立地条件选择树种，营造混交林;投放无公害灭鼠剂等。而后者更安全有效，不会产生什么危害，且有助于维系生态系统的平衡。
然而，涞水县的“投毒封山护林”，却已背离生态保护的常识，其受到公众质疑纯属情理之中。这种“投毒封山护林”的行政作为，看似只是“好心办了坏事”，背后折射出的则是一种典型的懒政思维。
懒政思维如今已经成为了一种很明显的行政乱象——一些地方政府对于政策不进行深入的解读和了解，只是根据自己的主观意识来想要“省心省事”的完成上级交代的任务，不仅没有办法顺利达成要求，反而闹了不少的笑话。
远的说山西蒲县的“限期十天卖羊令”，蒲县以致富为名，鼓励农民大批量养羊，两年后，却以环保为名“一刀切”地要求农民卖羊，致使养羊户血本无归;近的有河南安阳“为雾霾限行七天”。
这些行为都是政府“懒得处理”，不想花费心思的对很多事情进行“一刀切”的懒政思维。他们不去想应该如何把事情做得更好，也不去想如何贯彻实施政策，反而一股脑的应付工作，不仅倒是政府的公信力丧失，更给人民大众的生活带来的苦恼。
政府人员的不作为，就是对人民的伤害，就对不起纳税人的血汗钱，更不要说妨害大众的生活了。这种行为比起怠政、不作为更要可恨，更要可恼，更需要严厉处置。
对于此类问题，希望相关部门能够重视起来，狠刹这一股不正之风，重新竖立起政府人员的工作心态，这样才能为大众解决问题，而不是“帮倒忙”!
北京华图是您报考国家公务员考试的得力帮手，我们将为您提供及时的招考信息、精品的辅导课程以及贴心的备考服务。
★公务员5G资料包领取★
| 手机号： | ||
| 所属地区： | ||
——推荐阅读——
招考信息--国家公务员考试信息汇总|备考咨询
华图在线APP--全年模考|30W+题库|看视频 刷题
（编辑：李昂）
贴心微信客服
微信公众号
